|
|
由检察官办公室代表发送的信函，询问是否遵守有争议的规则规定的义务，因为该市的公民”，洛伦斯解释道。 否决权被推翻引起争议的规则的法案是由一名议员提出的 。 市长反对对 2022 年 8 月 30 日第 100 号法律的提案进行法律否决，因为他认为从正式角度来看，该提案缺乏主动性，违宪。他还坚持认为，将产生一项持续性费用，由行政部门承担，而无需进行必要的预算和财务影响研究。 然而，市议会 推翻了 市长的否决并颁布了这项立法。2022 年 10 月 21 日第 6,632 号法律规定，“规定实施以‘大麻’为基础的药品和药品的市政策，用于药用目的，免费分发药品或含有大麻二酚 ( CBD ) 衍生物的药品，以及/或四氢大。
麻酚（THC）或由此衍生的其他油，在阿拉瓜里市（MG）范围内的市政和私人卫生单位或与统一卫生系统合作，并提供其他措施”。 对于报告员来说，启动与秘书处的设立、结构和职责有关的立法程序是市长的唯一责任我理解，在本案中，市议会侵犯了市行政部门负责人的职权范围，因为第 6,632/2022 号法律 黎巴嫩手机号码列表 为市卫生局授予了权力。” TJ-MG特别机构的另外22名成员也遵循了洛伦斯的理解 。法官埃德尔森·奥林皮奥·费尔南德斯 (Edilson Olímpio Fernandes) 在声明投票中补充说，有争议的立法还导致了市政府的强制性支出，“特别是因为它决定了行政部门采购药品，而这些药品本来就没有包括 在内”列入统一卫生系统免费提供的国家基本药物清单”。
奥林皮奥还表示，当市政法史无前例地将其归属于公共行政机构时，却没有估计其预算和财务影响，“有必要得出结论，授予预防措施的先决条件已经存在。” 根据合议庭的决定，受 ADI 约束的立法的有效性将暂停，直到对行动的是非曲直做出判断为止。没有出现在公司章程中，“事实上的”合伙人也必须承担劳动债务。 基于这一认识，第 18 区地区劳动法院 (GO) 第一陪审团将一家酒精厂所有者的女儿纳入该公司作为被执行方的程序中。 iStockphoto 即使合同中没有包含名字，“事实上的”合作伙伴也必须承担责任 iStockphoto 该决定是在董事会认为她是事实上的合伙人之后作出的，尽管她的名字没有出现在公司的公司章程中。
|
|
發表於 17:48:43