这就是为什么需要大量额外的能源和

jarachaudhury12

所发生的情况是，某些材料更难以回收（因此它们的回收是不合理的），而其他材料则更容易回收。 “回收”概念广泛传播的问题在于，公民的心态被编程为相信它是对环境有益的东西，尽管在许多情况下根本不是，或者可能更糟。但这还不是最糟糕的。真正危险的是，从经济（对于公民）和环境的角度来看，通过向公民和专业人士提供“回收”概念，注意力被转移，其他更有效的行动被隐藏。在这些行动中，有些行动尤为突出。例如，组件、对象和技术的正确设计（使它们真正实现其功能）。其次，设计要持久（并避免计划报废）。第三，例如，​​再利用（几乎不需要任何能源，也不需要额外的资源。 换句话说，对公民（尤其是专业人士）进行了神经语言编程，向他们展示真正生态的东西实际上是对公司和政客有利的东西，而另一方面，不鼓励采取行动。那些能够带来真正的环境效益的项目（但这对公司和政客来说并不有利可图）。

公民因相信自己正在做生态事情而感到高兴和自豪，尽管实际上他是与公司和政客串通一气做反生态事情（但公民并不这么认为）。 IF：您有什么特别强调的项目吗？因为？ LG：我对几个项目感到特 阿曼 WhatsApp 号码列表 别自豪。但我第一个想到的是生物科技城。卡利（哥伦比亚）的另一个城市。我邀请读者详细分析这个项目。当然还有其他如等。其中我感到特别高兴……总之有几个项目我是非常满意的。但重要的是那些委托我做的人是。 位于卡利的 项目。贾蒙迪。哥伦比亚。 IF：根据您工作室的要求，您认为对环保作品的需求是否有所增加？ LG：伪生态项目的需求增加了很多，但真正生态项目的需求却没有增加，实际上减少了很多。



事实上，建筑行业几乎没有经历过任何实质性的环境改善，这都是由于对“可持续”概念进行了绝对的操纵。事实上，许多打着可持续发展之名的行动实际上是反可持续的。 众所周知，环境问题只有两个组成部分，其他问题都是由这两个组成部分衍生出来的。一方面是人口过剩，另一方面是过度的工业化，即消耗能源的机器的激增。社会上已经形成了“技术乐观主义”的观念，这根本不好。如果耗能机器是问题的一部分，那么应该做的是尽可能减少它们，而不是用其他机器替代它们。但现在经济和政治利益开始发挥作用。为了解决全球范围内的环境问题，我们采取了非常错误的政策，因为采取了非常昂贵的措施，但环境效率却很低。相反，应该采取廉价且环境效率高的措施。 机器的集成和滥用（据说更可持续）是最糟糕的措施之一，因为它非常昂贵且非常低效，并且会引发最大的环境问题之一：有计划的报废。