STJ表示，产品交付债务可以用现金解决

nuraiyajahan567

即使合同规定以产品付款，也可以通过支付相应金额的现金来执行。基于这一理解，高等法院第三小组驳回了一项特别上诉，该上诉旨在废除农村财产买卖协议的执行，该协议规定部分以现金、部分以豆袋和部分形式支付。一份礼物，一动不动。


据报告部长维拉斯·博阿斯·库埃瓦（Villas Bôas Cueva）称，虽然合同中有一项规定是以袋装大豆付款，但它“已经包含了相应的雷亚尔金额，申请人可以在执行禁运时讨论的金额” 。从这个意义上说，这个高管头衔是“披着流动性的”。

报告员认为，由于通过执行一笔款项并没有证明损失的存在，“根据形式工具性和程序经济性原则，必须排除执行无效的指控” ”。

澄清先例
上诉人声称，合同规定以产品付款，因此不能用金钱来执行。他们还认为，必须附上合同的原始标题来指示执行，因为这是其本身有效性的必要条件。

关于第二个论点，该小组认为，当合同是合 保加利亚电话号码列表 同时，可以使用法外行政头衔的核证副本来指示执行，但这种理解不适用于信用证券（交换）。

Villas Bôas Cueva还援引先例指出，如果资产没有交付，也没有在债权人的资产中找到，则交付物的执行可以转化为一定金额的执行，“这是必要的，在在这种情况下，应提前结算应付金额”。

该部长解释说，“执行自动转换为交付正在执行的物品的主要无效因素是缺乏对到期金额的确定，因为这意味着执行非流动性所有权”。来自 STJ 新闻办公室的信息。

首先要牢记的一般性观察是，指控本身并不构成充分的证据；参考每家公司和每个个人，对事实进行完整的个人证实是至关重要的。由于宽大处理是一种防御策略，它本身并不能证明卡特尔的真实存在。在做出判决之前，必须将辩诉交易时声明的内容与其他可用的陈述、证据和文件进行比较和权衡。[ 2 ]

通常，由于参与是有区别的，因此有必要验证每个公司和每个个人在行为中的角色。只有在此之后，才能得出他是否有罪的结论；如果是的话，各自的学位是什么？



涉及这么多公司和人员的行政程序既耗时又昂贵，即使被发现毫无根据，这也已经是一种惩罚。另一方面，当局在启动程序之前并不总是核实是否确实有强有力的证据支持对每个法人或自然人的起诉。

总结现在正在研究的模拟案件，让我们想象一下，被起诉的各个法人实体中，其对事实的参与仅限于单一的电子通信，不存在共谋内容，并且可以根据具体的特征和情况来证明其正当性。进入PVC市场。由于起诉书已经提交，现在有必要将与其相关的行政程序存档；或者，至少根据简易判断，立即将其从流程中释放。这样，巴西的成本就会降低，对个人和国民经济的损害也会减少。